FDUSD 8折閃崩 “孫宇晨、FDUSD和TUSD羅生門”真相追蹤
鄧通，金色財經
2025年4月2日，孫宇晨（JustinSun）在社交媒體上發文，FDUSD發行商FirstDigitalTrust（FDT）實際上已經破產，無法履行客戶基金贖回義務。強烈建議用戶立即采取行動，保護自己的資產。香港的信托許可流程和金融系統的內部風險管理都存在重大漏洞。已敦促監管機構和執法部門迅速采取行動解決這些問題，防止進一步的重大損失。香港作為全球金融中心的聲譽岌岌可危，類似的金融欺詐事件絕不能再發生。
二、FDT如何回復？
官方稱，FDUSD的每一美元儲備均以美國國債全額背書，安全可靠且可完全追溯。所有儲備國債的ISIN編號均已在發布的鑒證報告中明確列示。這不過是JustinSun針對商業競爭對手的典型抹黑行為。JustinSun未待TUSD爭議進入司法程序，便率先在社交媒體發起協同攻擊，企圖打擊商業競爭對手FDUSD。FirstDigital將采取法律手段維護權益及商譽。
FirstDigitalTrust將于2025年4月3日（周四）香港時間下午4點在X平臺舉行AMA直播，就此事件進行說明。
FirstDigital截至2025年2月28日的儲備審計報告。來源：FirstDigital三、孫宇晨怎么說？
JustinSun在社交媒體上發文稱：“不建議任何人對我的話進行過度解讀，尤其是關于我最親密的合作伙伴。我信任他們——我們的信任是過去十年里，通過數百億美元的長期合作建立起來的。我堅信，這份信任始終如一、堅不可摧。”
JustinSun在社交媒體上發文稱，自己說FirstDigitalTrust（FDT）已經破產，是在陳述一個事實，不帶任何感情色彩。如果與他們有任何關系，請盡快斷絕以保護資產。至于其創始人VincentChok將因其欺詐行為面臨什么后果，這將由司法系統和監管機構來決定。
注：FirstDigitalTrust（FDT）創始人兼CEOVincentChok正在AMA中回應質疑，針對幾乎所有問題已做出澄清和解釋，目前雙方基本屬于‘各執一詞’。
幣安聯創何一發文稱：“沒人知道孫宇晨會半夜發推，但幣安推了Launchpool的穩定幣，會定期核查資金，幣安有自己的風險控制。幣安postlisting也在找FDUSD ，試圖了解情況，我們只是基于邏輯判斷。沒有大戶群，也沒內幕群，很多人在問幣安launchpool的FDUSD會不會有事，Sisi（幣安市場人員）在某個群里隨口回復我的判斷，我的判斷不代表FDUSD公司。”此前幣安團隊人員Sisi在某社群聊天中回復何一已表示FDUSD支持1:1兌換，引發用戶不滿，認為幣安應在公開渠道發布公告。
何一還在X平臺回復爭議：“幣安在不了解這個法律糾紛的情況下。不適合發公告，如果用戶來問，幣安標準的回復是：還在聯系項目方調查中，等待對方回復。
此前對員工說了我的判斷是基于對幣安在穩定幣上風控的信心，而不是基于項目方的消息。
這世界是個草臺班子，沒那么多陰謀論。
如果下次這類恐慌，我們公告：聯系項目方等待項目方回復中，是不是更符合大家的預期？”五、TUSD還有其他麻煩？
TUSD的挑戰還不止這些，例如還包括銀行合作伙伴倒閉和美國監管審查。
2024年9月，TrueCoin和TrustToken（Techteryx之前的穩定幣所有者）與美國證券交易委員會達成和解，指控他們虛假宣傳TrueUSD完全由美元支持，同時秘密將儲備金投資于風險較高的離岸基金。TrueCoin和TrustToken均未承認有不當行為，也未詳細說明其與Aria公司進行離岸投資的性質，但同意支付民事罰款并交出超過50萬美元的利潤，以解決欺詐和未注冊證券發行的指控。
就Aria而言，Brittain表示，投資Aria并不是穩定幣儲備金的正確選擇。
他在一封電子郵件中表示：“ARIACFF從未聲稱其策略具有高度流動性，或適合穩定幣的儲備。”六、對FDUSD有何影響？
4月3日00:02時，據行情數據顯示，受FDUSD脫錨影響，Binance上多個FDUSD相關交易對出現暴漲的情況，其中（均為FDUSD交易對）：BTC最高觸及98,950FDUSD，現報92,092FDUSD；ETH最高觸及2165FDUSD，現報2011FDUSD；BNB最高觸及684FDUSD，現報644FDUSD；SOL最高觸及148FDUSD，現報136FDUSD。
隨著輿論發酵，FDUSD脫錨情況不斷加劇，甚至一度跌破0.9USDT。幣安上FDUSD/USDT交易對最低報0.8726USDT。
推特用戶BASE央行主席@BaseFed發帖指出：
事實上，FDUSD的崛起離不開幣安的強力綁定，尤其是在合約交易和生態推廣中。若失去這一支持，其市場存在感可能微乎其微。
穩定幣的競爭，早已不是技術或儲備的較量，而是權力結構的博弈。FDUSD是交易所閉環的試驗品，USDC試圖成為鏈上美元的官方代言人，而USDT則扮演著地下美元的“黑市央行”。每種穩定幣背后，都是不同的秩序與信任體系。用戶選擇哪種幣，實際上是在選擇將信任交給誰——是平臺的背書、合規的牌照，還是去中心化的網絡？
八、引申：儲備證明是FUD、銀行擠兌和脫鉤等問題的最優解嗎？
儲備證明審計是鏈上加密驗證，用于驗證托管人、Crypto公司或穩定幣發行人是否擁有其聲稱持有的數字資產。
盡管儲備證明技術尚未追蹤儲備負債，但該系統有望比當前不使用實時鏈上數據的審計系統更好。
當前的證明和第三方審計報告僅代表儲備的“快照”，這些儲備可能被操縱、利用或曲解。
隨著Tokens化的法定貨幣等價物越來越多地融入全球資本市場和關鍵金融基礎設施（如證券交易所、托管服務和清算所），穩定幣發行人可能需要采用儲備證明工具。
這種整合將要求穩定幣發行人提供最新的實時數據，這些數據可能需要每分鐘更新數次，而不是公司通常發布的每月審計報告來證明資產儲備。