Web 3.0：這是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的樣子
“什么是web 3.0?”
這個(gè)問題類似于大衛(wèi)·萊特曼在1995年的一次采訪中嘲笑比爾·蓋茨，他問道：“這個(gè)‘互聯(lián)網(wǎng)’怎么樣？你知道這件事嗎？那到底是什么鬼東西？”蓋茨說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)實(shí)體可以在自己的主頁(yè)上發(fā)布最新信息，用戶可以向世界各地的其他人發(fā)送“電子郵件”的地方。
大衛(wèi)·萊特曼當(dāng)時(shí)并不知道，這位微軟的聯(lián)合創(chuàng)始人正在描述“Web 1.0”，即1991年到2004年之間的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)時(shí)大多數(shù)用戶是內(nèi)容的消費(fèi)者，而不是內(nèi)容的創(chuàng)造者。
什么是Web 1.0 和 Web 2.0？
技術(shù)專家說(shuō)Web 1.0是“只讀的”。換句話說(shuō)，許多人通過(guò)網(wǎng)站閱讀和吸收信息，但往往沒有在內(nèi)容的生成和傳播中發(fā)揮主要作用。
例如，一個(gè)典型的Web 1.0用戶會(huì)在AOL上閱讀新聞文章，通過(guò)搜索，玩一些網(wǎng)頁(yè)游戲，進(jìn)入一些聊天室，但是這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)沖浪者提供的用戶生成的內(nèi)容很少。
為了讓萊特曼相信Web 1.0是有用的，蓋茨告訴萊特曼，他可以查找他感興趣的話題的信息，包括雪茄和賽車，但萊特曼揮手讓他走開，說(shuō)：“我已經(jīng)搞定了！我訂了兩本英國(guó)雜志，全是關(guān)于賽車運(yùn)動(dòng)的。”我們知道雜志行業(yè)發(fā)生了什么，互聯(lián)網(wǎng)扼殺了它，尤其是在Web 2.0時(shí)代（2004年至今）出現(xiàn)的時(shí)候。
萊特曼可能不再通過(guò)雜志來(lái)了解賽車運(yùn)動(dòng)的最新情況，他不僅可以通過(guò)谷歌Chrome以及其他類似的瀏覽器在指尖上獲得關(guān)于NASCAR的大量信息，還可以在Twitter上分享NASCAR視頻亮點(diǎn)，發(fā)布TikTok視頻，表達(dá)他對(duì)即將到來(lái)的比賽的興奮之情等等。
與Web 1.0不同，Web 2.0允許用戶成為消費(fèi)者和內(nèi)容創(chuàng)建者。
除了用戶生成內(nèi)容和社交媒體平臺(tái)的爆炸式增長(zhǎng)，Web 2.0還有另一個(gè)頗有爭(zhēng)議的方面。在Web 1.0時(shí)代，我們是那些從互聯(lián)網(wǎng)上吸收大量信息的人，但在Web 2.0中，形勢(shì)逆轉(zhuǎn)了，互聯(lián)網(wǎng)開始從我們這里收集信息。
Meta（前身為Facebook）和谷歌等科技巨頭從用戶那里收集數(shù)據(jù)，投放針對(duì)性廣告和內(nèi)容，從其消費(fèi)者基礎(chǔ)上賺得更多的錢。一些公司甚至在未經(jīng)用戶同意的情況下將數(shù)據(jù)出售給第三方。你的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)可能充斥著關(guān)于最近谷歌搜索查詢的廣告。
這就是Web 3.0的發(fā)力點(diǎn)，它預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)，用戶可以擁有更多地控制自己的數(shù)據(jù)收集方式。
什么是Web 3.0？
互聯(lián)網(wǎng)目前正處于范式轉(zhuǎn)變的風(fēng)口浪尖——下一代互聯(lián)網(wǎng)，Web 3.0，即將出現(xiàn)。但以萊特曼刻薄的懷疑論的口吻，你可能會(huì)問，“到底什么是Web 3.0 ?”簡(jiǎn)而言之，Web 3.0是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)迭代，它將在很大程度上依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)、加密貨幣，以及最重要的Decentralization理念。換句話說(shuō)，Web 3.0是大型企業(yè)最可怕的噩夢(mèng)——我來(lái)告訴你為什么。
你還記得去年發(fā)生的一次大停電嗎?如果你不知道我在說(shuō)什么，長(zhǎng)話短說(shuō)，Instagram、Facebook和WhatsApp在2021年10月初宕機(jī)了6個(gè)小時(shí)。這是這家社交媒體巨頭13年來(lái)經(jīng)歷的最嚴(yán)重的停電。那些依靠Meta平臺(tái)謀生的人、企業(yè)家和內(nèi)容創(chuàng)造者與他們的客戶和消費(fèi)者斷開了聯(lián)系。據(jù)CNBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道）報(bào)道，一些人在那天損失了高達(dá)5000美元，這要?dú)w咎于該公司的中心化性質(zhì)。
作為加密貨幣和NFT背后的引擎，區(qū)塊鏈技術(shù)的美妙之處在于，據(jù)Decrypt稱，它“沒有單點(diǎn)故障”，因?yàn)樗怯捎脩暨\(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)的。換句話說(shuō)，如果幾個(gè)Node出了問題，Bitcoin也不會(huì)受到影響，它將繼續(xù)運(yùn)行，因?yàn)樗谑澜绺鞯赜袛?shù)百萬(wàn)個(gè)其他備份系統(tǒng)，但Meta就不一樣了。
區(qū)塊鏈還可以在共享的公共賬本上記錄所有權(quán)，最重要的是，它可以讓你將數(shù)字資產(chǎn)從一個(gè)平臺(tái)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)。例如，如果你在OpenSea(一個(gè)流行的NFT市場(chǎng))上購(gòu)買了一個(gè)時(shí)髦的GIF的NFT，你沒有義務(wù)把它保存在那里，你可以把它轉(zhuǎn)移到其他平臺(tái)，這要感謝像MetaMask這樣的Web 3.0錢包(后面會(huì)有更多的介紹)。
在基于Web 3.0的世界里，Meta宕機(jī)的原因如下:
你不用在Twitter、Instagram和TikTok上使用不同的用戶名，你可以使用單一身份(通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù))存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。當(dāng)我們擁有自己的數(shù)字身份時(shí)，我們不必?fù)?dān)心工程師僅僅因?yàn)橐淮卫芯S護(hù)錯(cuò)誤就摧毀整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，就像Facebook那樣。
例如，當(dāng)Facebook發(fā)布時(shí)，你無(wú)法將自己的個(gè)人資料和聯(lián)系方式轉(zhuǎn)移到其他服務(wù)，但如果你在網(wǎng)上擁有自己的數(shù)字身份，你只需點(diǎn)擊一個(gè)按鈕就可以切換服務(wù)，而不會(huì)丟失多年的信息。為了充分說(shuō)明這一點(diǎn)，如果Twitter關(guān)閉了，人們也不會(huì)擔(dān)心。他們只是簡(jiǎn)單地將通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)保存的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)上。那該怎么操作呢?
在注冊(cè)了像MetaMask這樣的Web 3.0數(shù)字錢包后，每個(gè)人都會(huì)有一個(gè)叫做錢包地址的東西，其他平臺(tái)將能夠讀取您的錢包地址和與之相關(guān)的數(shù)字資產(chǎn)，因此，您可以輕松地將數(shù)據(jù)從一個(gè)平臺(tái)無(wú)縫地傳輸?shù)较乱粋(gè)平臺(tái)。現(xiàn)在的情況是，大公司不敢讓你從他們的集中平臺(tái)上拿走你的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗麄儚闹蝎@利太多了。
雖然我用社交媒體舉例來(lái)說(shuō)明Web 3.0，但通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)擁有個(gè)人數(shù)據(jù)的概念適用于所有行業(yè)。你將不再使用電子郵件地址和密碼登錄——你所需要的只是一個(gè)錢包地址和一個(gè)安全的Web 3.0錢包。
例如，無(wú)論你想在亞馬遜(Amazon)、沃爾瑪(Walmart)或百思買(Best Buy)購(gòu)物，你都需要使用一個(gè)數(shù)字錢包連接到這些網(wǎng)站，并使用加密貨幣購(gòu)買產(chǎn)品。
Web 3.0的缺點(diǎn)是什么？
Web 3.0的優(yōu)點(diǎn)是Decentralization，但下一代互聯(lián)網(wǎng)的危險(xiǎn)是什么？這就是關(guān)于Web 3.0的事情，由于Decentralization，審查和審核將不再那么普遍。
例如，關(guān)于社交媒體平臺(tái)壓制某些煽動(dòng)者的新聞報(bào)道將會(huì)減少，也不會(huì)有少數(shù)公司（比如蘋果和谷歌）壟斷應(yīng)用商店市場(chǎng)，開發(fā)者可以更自由地發(fā)布應(yīng)用。這些Web 3.0方面的功能可能是好事，也可能是壞事，這取決于你問的是誰(shuí)。從好的方面來(lái)看，人們可以自由地說(shuō)任何想說(shuō)的，做任何想做的，但結(jié)果是，有害的內(nèi)容可能會(huì)不受控制。
然而，這里可能會(huì)有一個(gè)解決辦法。Web 3.0很可能會(huì)實(shí)施一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)，鼓勵(lì)良好的行為，同時(shí)懲罰那些害群之馬。例如，提交頂級(jí)應(yīng)用程序的有才華的開發(fā)者將獲得錢包中的加密獎(jiǎng)勵(lì)，而惡意的參與者可能會(huì)損失金錢。
通過(guò)社區(qū)投票，可能會(huì)剔除好的協(xié)議而保留壞的協(xié)議，這是Web 3.0的另一個(gè)潛在缺點(diǎn)。我們已經(jīng)看到Web 3.0的萌芽。目前，有一些協(xié)議允許持有加密貨幣的用戶可以對(duì)社區(qū)產(chǎn)生重大影響的決策進(jìn)行投票。例如，如果Uber想要改變其隱私政策，或者Epic Games想要在Web 3.0理念下對(duì)《堡壘之夜》進(jìn)行重大更新，用戶就會(huì)用NFT來(lái)投票支持該公司的方向。
這種Web 3.0治理的缺點(diǎn)是，在許多情況下，擁有最多NFT的用戶在投票過(guò)程中擁有更大的權(quán)重。換句話說(shuō)，最富有的用戶將對(duì)公司的發(fā)展軌跡產(chǎn)生最大影響，而不那么富有的用戶將沒有太多發(fā)言權(quán)。
前景
Web 3.0仍處于萌芽階段，所以我對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)的想象可能與我所預(yù)言的大不相同。我所知道的是，如果區(qū)塊鏈技術(shù)要徹底改變互聯(lián)網(wǎng)，它必須首先做到一件事:更容易使用。Web 2.0的出現(xiàn)是因?yàn)槠胀ㄈ瞬辉傩枰夹g(shù)技能來(lái)輸出內(nèi)容，平臺(tái)讓用戶可以輕松無(wú)縫地上傳和分享想法、視頻、照片、動(dòng)圖、表情包等等，用輕松的帖子引發(fā)笑聲，或者在憤憤不平的粉絲中引發(fā)憤怒。
相反，在撰寫本文時(shí)，許多基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序都不夠直觀，年邁的人使用時(shí)可能會(huì)感到困惑。即使是世界上最流行的Web 3.0數(shù)字錢包MetaMask，其UI也需要大量的工作。例如，向MetaMask添加一個(gè)像幣安智能鏈這樣的網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該只需點(diǎn)擊一個(gè)按鈕，但目前需要手動(dòng)輸入url和數(shù)字代碼。誰(shuí)有時(shí)間做這些事?
Web 3.0的潛在優(yōu)勢(shì)是令人興奮的，它承諾用戶將對(duì)自己的數(shù)據(jù)和隱私有更多的控制。當(dāng)然，這樣做有缺陷，但公平地說(shuō)，沒有所謂的“完美的互聯(lián)網(wǎng)”。
互聯(lián)網(wǎng)的所有迭代，無(wú)論是Web 1.0還是2.0，都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，Web 3.0不會(huì)有任何不同。我們只希望Web 3.0是對(duì)其渴求數(shù)據(jù)、侵犯隱私的前身的一次重大升級(jí)。