當前NFT信任危機的根本原因是什么？
隨著NFT（非同質化Tokens）市場的迅猛發(fā)展，信任危機逐漸籠罩其中。社區(qū)內的信任機制成為人們討論的焦點。在Web3的世界中，信任有兩種主要場景：基于協(xié)議的項目通過代碼來實現(xiàn)信任，而基于社區(qū)的項目則依賴共同的價值觀和目標。然而，當前的NFT市場似乎面臨著一個信任危機，使得我們不得不重新思考信任的本質以及如何重建和加強信任。元宇宙官網將和您一同探討導致當前NFT信任危機的原因，并提出一些解決方案，以期為NFT市場的可持續(xù)發(fā)展貢獻思考和建議。
在Web3的世界中，當我們談論信任時，我們會遇到兩種主要場景。
首先，基于協(xié)議的項目通過部署代碼來實現(xiàn)信任，這就是我們所熟知的“無需信任”的概念。以Bitcoin為例：人們無需信任中本聰這個人，只需相信Bitcoin代碼的完整性即可。同樣，如果有人對Uniswap的安全性感到擔憂，他們無需信任創(chuàng)始人Hayden Adam，只需相信Uniswap本身的代碼。這種信任源于技術層面的共識，支撐著加密世界的基本價值。
其次，還有基于社區(qū)的項目，通過對齊共同的價值觀和目標來建立信任。雖然這些項目以社區(qū)為中心，但通常會有一個中心發(fā)起人或執(zhí)行者，在相當長的時間內監(jiān)督項目的進展。在這種情況下，信任源于共同的價值觀和目標，社區(qū)必須達成一致，并相信執(zhí)行者（個人、團體或公司）同樣致力于這些價值觀的實現(xiàn)。重要的是要明白，技術的影響是有限的，技術無法監(jiān)管所有領域。在這種情況下，如果執(zhí)行者愿意，總有方法可以繞過約束限制。這就是Web3技術可以發(fā)揮作用的地方，它協(xié)助團隊協(xié)調和所有權的變更，而不是對項目的所有方面實施嚴格的控制。然而，多人游戲已經成為Web3中的一個主流敘事，盡管這并不符合加密技術最初的理念。
很明顯，以上情況只是廣闊世界中兩個極端的例子；實際情況非常復雜，中間還存在許多灰色地帶。有很多創(chuàng)新者正在努力通過技術實現(xiàn)更成熟的自治，這樣基于社區(qū)的項目就能夠對技術更加信任。
然而，到目前為止，基于社區(qū)的項目仍然嚴重依賴于共同的價值觀來達成共識。如果個人或團隊試圖通過建立復雜的機制來獲取社區(qū)信任，那就意味著從一開始就沒有在社會層面建立廣泛共識。在我看來，對于一個基于社區(qū)的項目來說，這無疑是失敗的先兆。
讓我們回顧一下NFT項目，特別是PFP（Profile Picture）NFT項目，這些項目真的存在價值共識嗎？似乎并不太可能。大多數(shù)NFT項目都通過努力講述一個吸引人的故事來吸引投資者，而大多數(shù)社區(qū)參與者的主要目的是賺錢。共同目標似乎是找到下一個熱門項目，而在價值觀上并沒有達成真正的共識。那么，技術層面是否引入了共識機制呢？由于這些項目只是鏈上/鏈下圖像的集合，甚至缺乏社區(qū)擁有的多簽賬戶，因此幾乎沒有技術層面的共識可言。
盡管這類項目可能會在一段時間內維持微妙的信任平衡，甚至可能表現(xiàn)出強烈的共識特征來吸引更多參與者，但這種平衡非常脆弱，很容易被打破。基于社區(qū)的項目的命運不由項目的發(fā)起人決定，而是由社區(qū)本身決定。社區(qū)并非流水線產品，它需要隨著自身的文化理念有機地成熟發(fā)展。
為了解決當前的NFT信任危機，我們需要思考如何建立更加健康和可持續(xù)的社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)。首先，項目發(fā)起人和執(zhí)行者需要更加注重共同的價值觀，而不僅僅是追求短期利益。這意味著在項目的早期階段就要明確和傳達項目的愿景和核心價值觀，以吸引那些與之相符的參與者。
其次，技術在建立信任方面也扮演著重要角色。項目可以考慮引入更加嚴格的技術審計和安全驗證，以確保代碼的穩(wěn)定性和安全性。此外，技術還可以提供更加透明和可追溯的功能，讓社區(qū)成員能夠更好地了解項目的運作和決策過程。
最重要的是，社區(qū)成員之間的互動和參與是構建信任的基石。項目發(fā)起人應該鼓勵社區(qū)成員積極參與，傾聽他們的聲音和意見，并根據社區(qū)的需求做出相應的改變和調整。這樣的參與機制可以促進共識的形成，并增強社區(qū)的凝聚力和信任感。
總而言之，當前NFT市場面臨的信任危機需要綜合性的解決方案，涉及到項目發(fā)起人、技術、社區(qū)成員和參與者的共同努力。
首先，項目發(fā)起人和執(zhí)行者需要認識到他們在塑造社區(qū)文化和價值觀方面的重要性。一個清晰的愿景和明確的核心價值觀是吸引志同道合社區(qū)成員的基礎。通過透明的溝通，項目發(fā)起人可以建立更加開放和包容的社區(qū)氛圍，增加社區(qū)成員對項目的信任。此外，發(fā)起人還應該展現(xiàn)自己的奉獻和投入，證明他們對項目的長期成功有著真正的承諾。
其次，技術的安全性和可信度對于構建信任至關重要。項目應該積極尋求獨立的技術審計，并將審計結果公開，讓社區(qū)了解項目代碼的健康狀態(tài)。此外，項目可以考慮引入多簽帳戶等技術措施，以確保資金和決策的安全性，進一步增強社區(qū)對項目的信心。
社區(qū)成員在構建信任方面同樣扮演著重要角色。積極的參與、意見交流和共識形成都能夠加強社區(qū)凝聚力。項目發(fā)起人應該傾聽社區(qū)的聲音，并及時回應和解決社區(qū)成員的關切。開展透明的治理過程，讓社區(qū)成員參與項目的決策和規(guī)劃，從而建立更加穩(wěn)固的信任基礎。
此外，社區(qū)成員之間也需要相互信任和尊重。共建一個支持性和友好的社區(qū)文化，鼓勵成員之間的合作與幫助，能夠增加項目的成功概率，并降低內部沖突的可能性。
最后，行業(yè)監(jiān)管和自律也是構建信任的關鍵要素。NFT市場的監(jiān)管機構和組織可以起到規(guī)范行業(yè)秩序和防范不良行為的作用。同時，項目發(fā)起人和社區(qū)成員也可以主動遵守相關規(guī)則和標準，形成自律機制，提高整個行業(yè)的信譽。
總結而言，當前NFT市場的信任危機是一個復雜的問題，需要從多個方面共同努力解決。項目發(fā)起人要樹立明確的愿景和核心價值觀，技術要確保安全可信，社區(qū)成員要積極參與并建立良好互信關系，行業(yè)監(jiān)管要完善。只有在眾多解決方案的共同推動下，NFT市場才能重建信任，實現(xiàn)更加健康和可持續(xù)的發(fā)展。