哈里斯時代：Crypto行業的新曙光？
作者：AndrewSinger編譯：比推BitpushNewsan
美國現任副總統、總統候選人卡瑪拉·哈里斯的競選活動發出了幾個信號，表明她的政府將有利于Crypto行業。
隨著哈里斯在民調中持續攀升，行業觀察家也開始提出更多問題。
哈里斯的總統任期是否會包括更年輕、更開放接受Crypto和Blockchain技術的顧問和政治任命者，與拜登、耶倫和詹斯勒這些老派不同？
它是否會支持公平和平衡的Crypto改革立法？
它是否會比共和黨更好地為Crypto用戶和創新者服務——盡管唐納德·特朗普表示他想成為「加密總統」，并承諾在他的新政府「第一天」就解除美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒（一個Crypto的天敵）的職務？
在其他地方，一個名為「哈里斯支持Crypto」的在線市政廳活動計劃在周三晚上舉行，陣容包括馬克·庫班、安東尼·斯卡拉穆奇等人，他們「決心不讓前總統特朗普在今年秋天的Crypto投票中輕易取勝」，據福克斯商業報道。
在過去的一周里，即使是預測市場也開始傾向于支持民主黨的候選人。哈里斯和沃爾茲都是「務實派」
現在就對哈里斯政府可能對美國Crypto和Blockchain技術意味著什么得出任何確切結論還為時過早，但哈里斯及其競選搭檔、明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲的背景、政治傾向、年齡以及他們選擇的競選顧問提供了一些線索。
哈里斯和沃爾茲都是「務實派」，喬·拜登總統的前顧問莫·維拉告訴Cointelegraph。「他們建立共識，能夠跨越黨派界限」，他補充說。大多數人認為，兩黨合作對于通過Crypto改革立法至關重要。
「我們需要那種平衡的觀點」——而不是拜登政府有時帶來的對抗性觀點，他補充說。
此外，這兩位候選人更年輕。維拉預計會有「對Crypto的新鮮視角」。
哈里斯在北加利福尼亞長大，距離硅谷不遠。「她對技術有豐富的經驗。」
維拉認為，哈里斯和沃爾茲共同擁有一種「更現代、更相關的觀點，幾乎是一種奧巴馬風格」。他現在是資產支持的CryptoUnicoin的高級顧問。
Concordium的首席執行官鮑里斯·博赫爾-比洛維茨基告訴Cointelegraph：「我對卡瑪拉·哈里斯的總統任期持樂觀態度，她將支持Crypto。」他補充說：
「她已經在與正確的人交往，比如大衛·普勞夫，前者幣安顧問。她與硅谷的關系也非常密切。」
他們不僅引入了普勞夫，還有前RippleLabs董事會成員吉恩·斯珀林。「他們是Crypto專家，」維拉說。「這說明了很多。」
哈里斯和沃爾茲比特朗普年輕近二十年。「Crypto用戶群體傾向于更年輕，」維拉指出。他們在面對金融創新時往往更「時髦」、更開放。不要期待「奇跡」發生
人們可以從哈里斯-沃爾茲政府期待哪些具體的舉措呢？
「過去的業績并不能保證金融市場或政策的未來結果，」卡托研究所貨幣和金融替代中心的金融科技政策分析師杰克·索洛維對Cointelegraph表示，他補充說：
「話雖如此，與拜登-哈里斯政府相比，改善是一個低標準。」
索洛維還希望看到「哈里斯-沃爾茲競選團隊關于他們加密政策立場的堅定公開聲明，到目前為止這些一直缺乏。」
維拉則相信，在哈里斯總統任期內可以實現平衡和公平的Crypto改革立法，但行業本身也必須盡自己的一份力。
維拉表示，加密行業在Crypto改革監管方面采取了一種「混亂的方法」。例如，存在多個Blockchain協會。像Coinbase這樣的公司在游說和監管方面也在「自行其是」。「作為一個行業，我們應該團結起來。」
那么哈里斯應該在就職「第一天」就解除SEC主席詹斯勒的職務嗎？
美國證券交易委員會（SEC）是一個獨立的政府機構，「總統沒有權力在沒有理由的情況下撤換SEC主席」，正如托尼婭·埃文斯最近在《財富》雜志中寫道。這可能最終會被管理，但并不容易，而且肯定不會在「第一天」就完成。
毫無疑問，詹斯勒在Crypto社區內激起了強烈的情感。「現實是，詹斯勒已經使該機構政治化，這是一個大問題，」Crypto創新委員會的首席執行官希拉·沃倫說。
盡管如此，即使在未來的民主黨政府下，SEC主席可能也無法幸存，「因為現實，以及我認為Crypto領域的人們忽視的一點，是加里·詹斯勒在廣泛的行業參與者中并不受歡迎，不僅僅是在Crypto領域，」沃倫補充道。黨內分歧？
使問題更加復雜的是，「民主黨在Crypto問題上存在分歧，」布魯金斯學會經濟研究部的MiriamK.Carliner主席和高級研究員亞倫·克萊因告訴Cointelegraph，「一方面有相當一部分當選官員深表懷疑，而許多民主黨選民則擁有并支持Crypto。」
克萊因指出，共和黨總統候選人已經抓住了這一點，并補充說：
「盡管特朗普在擔任總統期間，他的政府幾乎沒有支持該行業，但他甚至以親Crypto的形象進行競選。」
也許，哈里斯候選人處理Crypto問題的最佳方式，將是「走中間路線，提供足夠的東西給Crypto支持者，以區別于拜登政府，同時保留足夠的模糊性，以便在選舉后定義她的政府，」克萊因說。
特朗普完全有可能在某個時候再次對Crypto感到失望。克萊因回憶說，在2016年，特朗普以「恢復對銀行實施高度監管的格拉斯-斯蒂格爾法案」為競選綱領，「但一旦上任，卻放松了對銀行的監管。」有效監管的三大支柱
盡管如此，仍有許多未知數，索洛維仍在等待「哈里斯-沃爾茲競選團隊對Crypto和Decentralization金融的明確公開原則聲明，更不用說對監管議程或與Crypto相關的立法的立場了。」他說，也許在未來幾天和幾周內，情況會有所改變。如果新的哈里斯政府真的有機會通過聯邦Crypto改革立法，它需要小心行事。
「民主黨傾向于過度監管，」維拉評論道，他是前首席財務官、管理主管，以及戈爾副總統和拜登副總統的高級顧問，負責拉丁裔和LGBT政策。
他補充說，有效的監管依賴于三大支柱：它必須促進創新和增長，支持商業和消費者，并清除不良行為者。
「如果做得恰當，這些都不會損害我們的行業，」維拉總結道。