Telegram創(chuàng)始人: 以「言論自由」為使命 視馬斯克為戰(zhàn)友 以 TON 為基礎構建盈利模式
作者：starzq；來源：Web3Brand
上周跟YanXin交流TON生態(tài)的時候，他推薦我一定要去看看TG創(chuàng)始人PavelDurov（帕維爾·杜羅夫）今年接受TuckerCarlson的采訪（罕見的一次長達3小時的面對面采訪），看完就能深刻理解TG的使命，以及TON對于TG的價值，他為什么要BullishTon生態(tài)，因為TON對TG的確是不可或缺的一部分。
于是我把這段采訪看了一遍，的確更加深刻的理解了TG和Ton:
PavelDurov的成長經歷，使得他一生都在追求自由，也希望通過創(chuàng)造一個平臺使他人也能感受到自由；
TG的使命（mission）是創(chuàng)造一個可以讓用戶「言論自由」的平臺；
Ton對TG的價值:Ton是在其價值觀下構建盈利能力的幾乎唯一方式，保障TG「言論自由」的使命，幫助其可持續(xù)發(fā)展。
下面是我整理的采訪精華，同時補充了一些背景信息/Comments/對TON的分析,分為了5個部分，Enjoy
PavelDurov的成長經歷（精英家庭、中央集權→資本主義、天才少年、實驗學校、計算機編程、俄烏沖突、捍衛(wèi)言論自由），促使了Pavel出走向往自由
TG的誕生，基于精簡高效的小團隊（各類全球競賽的佼佼者）開發(fā)出優(yōu)秀的功能，帶來快速自來水增長
PavelDurov開啟數(shù)字游民般的生活，最后選擇迪拜作為TG總部
為保持中立，TG沒有外部股東，但每年數(shù)億美元的運營成本下必須探索出在保護用戶隱私基礎上的盈利模式，這就是TON對于TG的意義
一些有趣的點：收到美國政府自相矛盾的需求、最大的壓力是來自蘋果和谷歌、如何對待監(jiān)視、安全硬件通信設備1.PavelDurov的成長經歷（精英家庭、中央集權→資本主義、天才少年、實驗學校、計算機編程、俄烏沖突、捍衛(wèi)言論自由），促使了Pavel出走向往自由
PavelDurov1984年10月（一個頗有趣味的年份）出生在前蘇聯(lián)的一個學者家庭，親眼目睹了蘇聯(lián)中央集權制度的種種問題；
4歲時隨家人移居意大利，他在那里觀察到的一切，與他在蘇聯(lián)的經歷形成了鮮明對比，認為資本主義和自由市場制度比集權主義更好。他在意大利接受到的教育，也讓他變成了歐洲的一部分。
在意大利的時光對他和他的哥哥充滿了樂趣
NikolaiDurov（尼古拉·杜羅夫）10歲時，以一個神童的身份在意大利電視上現(xiàn)場直播實時解立方方程（cubicequation），在當時的意大利被認為是不可能的；
Pavel剛開始上學時，一句意大利語也不會，老師都不看好他。結果第一學年結束就成了班上第二名，第二學年更是拿下第一名。這段經歷讓他喜歡上充滿競爭的環(huán)境，并且深信只要努力，就可以取得優(yōu)秀的成績。
90年代相對寬松的俄羅斯（蘇聯(lián)解體后）：因為父親是研究古羅馬文學的著名學者和作家，受邀去做圣彼得堡國立大學語言文學學院古典語言學系的系主任。俄羅斯和意大利不同，但Pavel樂享其中，因為90年代的俄羅斯有些實驗性的學校會全面教育你，他學會了六種外語，數(shù)學課程也非常專業(yè)。
Pavel家在90年代初從意大利帶回了一臺IBMPCXT電腦，他們成了俄羅斯為數(shù)不多可以自學編程的家庭之一。Pavel也非常熱衷于編程，在互聯(lián)網上為人文學科專業(yè)的學生推出了一個名為 Durov.com 的電子圖書館，并在 SPBGU.RU 創(chuàng)建了圣彼得堡大學的互聯(lián)網論壇，邀請不同院系的老師和學生進行討論。然后21歲大學畢業(yè)（2006年9月）創(chuàng)辦了一家被人們稱為「俄羅斯版Facebook」的公司VK。VK發(fā)展很快，2008年12月，超過了競爭對手Odnoklassniki，成為俄羅斯最受歡迎的社交網絡服務，價值也增長到了30億美元。
VK從2011年起開始遇到一系列問題。因為遵從「言論自由」，VK成為俄羅斯抗議者組織集會的工具，拒絕了俄羅斯政府（普京）關閉反對社區(qū)的需求，堅守所信仰的言論自由和集會自由。2013年烏克蘭發(fā)生類似的抗議活動，Pavel再次拒絕俄羅斯政府要求提供抗議烏克蘭用戶的個人信息。這時Pavel面臨兩難選擇：屈服于俄羅斯政府，或者賣掉自己的股份。Durov選擇了后者，2014年離開了俄羅斯，更向往自由，不愿意被人指揮。
Carlson補刀了MarkZuckerberg和PragueAgarwal（Twitter前運營負責人）曾與政府合作審查公眾信息。
補充1：2011年，當政府要求在杜馬選舉后刪除反對派政治家的頁面時，PavelDurov在推特上發(fā)布了一張穿著連帽衫的哈士奇照片，伸出舌頭，并配上文字“這就是我的答復”，讓世界知道他不會屈服于壓力。
補充2：2022年3月，Pavel表示：“從我媽媽這邊來看，我可以追溯到基輔的家族譜系。她的婚前姓是烏克蘭姓氏（伊萬尼連科），直到今天我們在烏克蘭有很多親戚。”這可能也是Pavel捍衛(wèi)烏克蘭用戶個人信息的原因之一。
3.PavelDurov開啟數(shù)字游民般的生活，最后選擇迪拜作為TG總部
Pavel先后游歷了柏林、新加坡、倫敦、舊金山，最后選擇了迪拜作為TG的總部
沒有選擇柏林的原因：官僚障礙實在太多，難以逾越
德國：你不能直接從歐盟以外的地方聘請員工。必須先在本地的報紙和雜志刊登招聘廣告，如果6個月內都沒有德國和歐盟的工程師應聘，才可以雇傭歐盟以外的員工
舊金山：曾經以為會留在那里，因為大量的科技公司在那。兩件事讓Pavel重新考慮
每次Pavel去美國，機場都會有2個FBI特工迎接他并提問
有一次早上9點，他在美國租的房子里吃早餐，F(xiàn)BI突然出現(xiàn)，質詢他的近況細節(jié)
甚至一次他帶一名工程師去美國，有人試圖在他不知情的情況下雇傭這名工程師，讓這名工程師在telegram使用特定的開源庫（方便被作為后門）
第一是安全問題：Pavel在訪問Twitter的JackDorsey后在回酒店路上遭到襲擊。他在用手機發(fā)推「我剛見了JackDorsey」時，被3個大個子搶走手機，但Pavel奮力搶了回來并逃走。這震驚了他，這也是唯一一個他在街上被襲擊的城市和國家
第二，他受到了FBI和各種安全機構過多的關注，「這可能不是適合我們的環(huán)境」
最后選擇了迪拜
Comment:新加坡雖然也比較中立，但不少人認為離大陸太近也是一個隱患
可以在全球招聘員工，申請居留許可很方便
稅收政策很好
基礎設施非常棒。只需要繳納最少的稅款，就可以享受到很多優(yōu)質的設施：公路、機場、酒店
7年前他們來到迪拜，一開始只想住半年試試，結果就沒有離開
迪拜做生意很便利
更重要的是，這是一個中立的國家，一個希望與所有人建立友好關系的小國，沒有和任何大國綁定，這是對telegram這樣的中立平臺最好的選擇
在他們來到這里的7年里，雖然周邊國家也有一些摩擦，但阿聯(lián)酋從未要求TG審查用戶數(shù)據(jù)，和之前的經歷形成鮮明對比
funfact
有了在俄羅斯和美國的經歷后，Pavel表示只會去和他們價值觀一致的地方，不會涉足cn、俄羅斯、美國這樣的大國。這期采訪也是在TG的迪拜辦公室進行的。
在離開俄羅斯后，Pavel通過向中美洲加勒比海地區(qū)的圣基茨和尼維斯的糖業(yè)多元化基金捐贈250,000美元獲得了該國的公民身份（可以在100多個國家免簽旅行，包括英國），并在瑞士銀行獲得了3億美元的現(xiàn)金，使他能夠專注于創(chuàng)建TG.
新冠爆發(fā)后，圣基茨和尼維斯的旅游業(yè)被打擊，降低了投資移民的門檻，福布斯還出了一篇文章《護照像PavelDurov一樣：加勒比海地區(qū)的國家因疫情降低了公民身份的價格》
Pavel目前擁有4個國家的公民身份：俄羅斯、圣基茨和尼維斯、法國、阿聯(lián)酋4.為保持中立，TG沒有外部股東，但每年數(shù)億美元的運營成本下必須探索出在保護用戶隱私基礎上的盈利模式，這就是TON對于TG的意義
在吸取了VK的教訓后（被資本控制賣給俄羅斯），初期為了保持獨立，TG沒有引入第三方投資機構，因為其追求「言論自由」的使命，不一定和投資機構一致。
同時Pavel可以為TG的初期運營提供資金：10年前他的銀行賬戶和Bitcoin就有數(shù)億美元（10年前用150萬美元，以均價750美元，購買了2000枚Bitcoin）；他沒有買任何房地產、飛機或者游艇，不認為這種方式適合他。生活中首要之事是他的自由，一旦買東西就會被束縛在某個地方，他的全部精力都放在TG上
但TG隨著用戶量的增加，每年的運營成本高達數(shù)億美元（2021年欠了7億美元債務），不可能一直靠Pavel來提供運營資金，于是嘗試了一系列籌資的方法。Pavel提到了債券發(fā)行，但其實更重要的是先后兩次對Blockchain的嘗試（這個部分Pavel聊的不多，可能是受之前SEC的影響希望保持低調，下面的部分均為我的補充）：
這次*I*C*O在2020年一季度被SEC叫停了，TG將資金返還給了TON投資者，還向SEC支付了1850萬美元的罰款。
2018年1月，TG宣布推出 “TGOpenNetwork”（TON），一個高性能Blockchain，希望通過擴展達到每秒數(shù)百萬筆交易，為TG當時的5億多用戶提供快速、安全的Decentralization支付、數(shù)字身份等服務。通過首次Tokens發(fā)行(*I*C*O)籌集了17億美元，為其建設提供資金。參與者包括硅谷大咖級投資公司，如紅杉資本、Benchmark、KleinerPerkins和Lightspeed,同時沒有出售TG的任何股權。
2021年3月，TG發(fā)行了10億美元的債券，年利率為7-8%（看起來像是對*I*C*O叫停的緊急應對）
在被SEC叫停*I*C*O后，Pavel將TON的控制權交給了“社區(qū)”，一個名為NewTON的開源開發(fā)者團隊接手了項目，并在2021年更名為了TON（TheOpenNetwork）基金會
TON在2021年4季度上了交易所，當時價格在0.8美元左右。
2023年8月，TG在新加坡Token2049活動期間推出了基于TON的加密錢包，可供TG全球9億用戶使用。至此，Toncoin的價格也開啟了飆升之路，F(xiàn)DV和MarketCap都進入了Top10
而其增值服務和金融服務都和支付相關，這時再看為什么TG要發(fā)力小游戲和支持Ton,就非常清晰了：
馬斯克傳里面也有提到，馬斯克在計劃為推特建立支付系統(tǒng)時，也研究過Blockchain。不過推特作為一家美國上市公司，監(jiān)管的風險更高。
通過小游戲的增值服務，一方面創(chuàng)造巨量的收入，另一方面提升用戶活躍度；
Ton本質上為TG實現(xiàn)了全球支付的底層能力。為什么不是像wei_xin一樣建立自己的支付呢？因為一方面TG的大量用戶分布在發(fā)展cn家，可能都沒有自己的銀行賬戶；另一方面這也省去了傳統(tǒng)支付集成和監(jiān)管的大量工作。或者說，針對TG的大量用戶所在長尾小國家，每個小國家都有若干個銀行，傳統(tǒng)支付集成基本是不可能的，只有Blockchain可以快速實現(xiàn)全球支付。所以選擇TON，從某種角度講是必然。而且Blockchain的匿名性，也和TG的愿景相一致。
有了支付，TG就和wei_xin一樣擁有了最基礎的2個功能，發(fā)信息和發(fā)錢，建立各種各樣的金融服務就水到渠成。
YanXin有個insight也很有趣，基于TON,TG可以成為第一個能夠真正推動USDT向10億人去分發(fā)，或者說能夠民主化美元利息的平臺（一方面有美元賬戶的人，可以輕松享有5%的年率；但另一方面，世界上很多地方的用戶沒有銀行賬戶，同時本國貨幣通貨膨脹嚴重）5.一些有趣的點：收到美國政府自相矛盾的需求、最大的壓力是來自蘋果和谷歌、如何對待監(jiān)視、安全硬件通信設備
收到美國政府自相矛盾的需求
2021年1月6日的國會山騷亂事件（數(shù)以千計支持特朗普的示威者沖進了國會大廈，導致出現(xiàn)人員傷亡）后，Pavel收到來自民主黨國會議員的一封信，要求telegram提供所有與那次暴動有關的用戶信息。Pavel向律師咨詢了這個請求，律師建議他們忽略這個要求。
這封信非常嚴肅，里面稱如果不配合，TG將違反美國憲法
2周后Pavel又收到一封新的信件，來自于共和黨的國會議員，稱如果提供了之前那封信里面要求的任何數(shù)據(jù)，TG將違反美國憲法
「無論我們做什么，都會違反美國憲法」
Carlson補刀：Facebook公開表示偏向于某些運動和某些國家
最大的壓力并不是來自于政府，而是來自蘋果和谷歌
這兩個平臺可以審查你在智能手機上能閱讀和訪問的所有內容
必須遵守這2個平臺的規(guī)則，否則就有被下架的風險
這些規(guī)則往往很模糊，平臺擁有解釋權
如何對待監(jiān)視
Pavel習慣性的認為他使用的設備已經被侵入了。有過在美國的經歷后，他對美國開發(fā)的平臺（iOS,Andriod,MacOS,Windows）的安全性信心非常有限
個體間的信息自由交換會如何發(fā)展？我們是在走向一個沒有私人通信的世界嗎？隱私是否還會存在？特別是在科技越來越發(fā)達的AI時代。
Pavel比較樂觀，認為未來會出現(xiàn)一些新的安全硬件通信設備，就像現(xiàn)在用硬件錢包來儲存Crypto一樣。世界是在周期性的發(fā)展，人們總會厭倦他們現(xiàn)在的生活方式，然后走向不同的方向。
10年前Pavel和馬克扎克伯格有一次私人會面
Pavel介紹了VK即將推出應用程序平臺。最后FacebookCopy的不是VK實際做的，而且他在交流中告訴馬扎的
雙方都表示不會擴張到對方的市場，但兩三周后，他們倆都做了相反的事情：Facebook進入了俄羅斯，而VK也啟動了全球市場
最后，Pavel表示Twitter現(xiàn)在在「自由言論」上做的不錯，而且具備創(chuàng)新能力，他視馬斯克為戰(zhàn)友。