Ethereum的人生困局
隔夜BTC在昨日觸及65k后連續(xù)回落，目前已經(jīng)回撤至63k下方。現(xiàn)在市場(chǎng)沒(méi)有什么情緒。BTC漲漲跌跌，山寨跌跌跌跌。最大的山寨幣、公鏈的領(lǐng)軍者Ethereum（ETH），以BTC計(jì)價(jià)，不斷走低。ETH/BTC已經(jīng)徹底失守0.5關(guān)鍵心理關(guān)口，來(lái)到了0.4一線。這不禁讓許多ETH的重倉(cāng)者心里破防，甚至前段時(shí)間創(chuàng)始人VitalikButerin忙著風(fēng)花雪月的照片都被社區(qū)給揪了出來(lái)，斥他不務(wù)正業(yè)。
ETH的韭菜們罵得有理。畢竟，Vitalik談小女朋友的開(kāi)銷(xiāo)，Ethereum基金會(huì)每年大把燒錢(qián)發(fā)高薪的支出，那都是來(lái)自于二級(jí)市場(chǎng)上拋售ETH。換句話說(shuō)，都是ETH的韭菜們買(mǎi)的單。
當(dāng)年發(fā)幣募資，Ethereum基金會(huì)手握大量零成本的ETH。現(xiàn)在每年要向市場(chǎng)砸盤(pán)拋售1億美刀，來(lái)維持它費(fèi)用不菲的運(yùn)作。從2013年項(xiàng)目啟動(dòng)算起，距今已有10年。
若以人類(lèi)作比，Ethereum十多歲了。而據(jù)[“8.25教鏈內(nèi)參：Ethereum基金會(huì)或?qū)⒃?年后耗盡儲(chǔ)備”]，基金會(huì)還能如此運(yùn)作8年。18歲，剛好是一個(gè)人脫離父母、走向獨(dú)立的年紀(jì)。
18歲之前的人，還是一個(gè)由監(jiān)護(hù)人養(yǎng)活、受監(jiān)護(hù)人呵護(hù)的孩子。18歲以后，他就要開(kāi)始自力更生了。
從這個(gè)比喻來(lái)講，現(xiàn)在在二級(jí)市場(chǎng)接盤(pán)Ethereum基金會(huì)拋壓，實(shí)質(zhì)上為基金會(huì)的支出買(mǎi)單的韭菜們，就是Ethereum現(xiàn)階段的養(yǎng)父母和監(jiān)護(hù)人。
父母罵孩子不求上進(jìn)，不僅離學(xué)霸（BTC）越來(lái)越遠(yuǎn)，還眼瞅著有被其他后來(lái)居上的同學(xué)（比如SOL）超過(guò)的危險(xiǎn)，這就完全是罵得既符合邏輯，也符合人倫。
Bitcoin（BTC）就不同。這孩子自打離開(kāi)生母中本聰?shù)膽驯Ь鸵恢弊粤ΩＫ磺啡魏稳说摹Ｈ魏稳硕紱](méi)有資格指摘他。他就像孫悟空，生來(lái)要當(dāng)齊天大圣，把舊秩序攪個(gè)天翻地覆。（多說(shuō)一嘴，為啥中本聰是生母(實(shí)現(xiàn)者)，因?yàn)锽TC的生父(授精者)是戴維和尼克·薩博——中本聰曾在2010年7月20日的帖子里說(shuō)，Bitcoin是WeiDai的b-money提案和NickSzabo的Bitgold提案的一個(gè)實(shí)現(xiàn)）
青春期是人生中一個(gè)叛逆和困惑的時(shí)期。我們不知道Ethereum18歲之后是否能飛黃騰達(dá)，還是繼續(xù)啃老，這些問(wèn)題都還遠(yuǎn)，還不到頭疼的時(shí)候。但是現(xiàn)在擺在眼前的，是成長(zhǎng)中的叛逆和不羈，帶來(lái)的成績(jī)節(jié)節(jié)倒退的問(wèn)題。
Ethereum正在走向滅亡，而L2則在其墳?zāi)股咸琛！?/p>
他的邏輯是：Ethereum錯(cuò)誤地選擇了向二層（L2）擴(kuò)容的路線，當(dāng)把執(zhí)行任務(wù)全部外包給二層后，一層主網(wǎng)就缺乏使用和燃燒，從而無(wú)法消耗PoS造成的通脹。L2們一路高歌猛進(jìn)，不斷在用戶量和費(fèi)用收入上創(chuàng)出新高。
同時(shí)，他補(bǔ)充道：大量彼此割裂的L2出現(xiàn)，讓整個(gè)Ethereum生態(tài)越來(lái)越碎片化——流量碎片化，流動(dòng)性碎片化，用戶碎片化，……幾乎看不到任何現(xiàn)實(shí)的可能性，把這些碎片化的東西重新整合起來(lái)。
而且，他接著說(shuō)：事實(shí)上，目前前十大L2都是中心化控制的。理論上他們隨時(shí)都可以偷走用戶的資產(chǎn)。而走向完全Decentralization的路線圖遙遙無(wú)期……
還有，他認(rèn)為：由于L2們幾乎都是VC資本（風(fēng)險(xiǎn)投資）驅(qū)動(dòng)的，他們形成了一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán)，會(huì)對(duì)Ethereum形成巨大的影響力，使得幾乎不可能再重新回歸直接對(duì)一層擴(kuò)容的老路，因?yàn)槟菍?huì)直接摧毀L2們生存的空間和資本的價(jià)值。
最后，他總結(jié)：L2們正在高效地竊取Ethereum的用戶和費(fèi)用收入。而且我們?cè)僖不夭蝗チ恕Ｗ詈玫那闆r，L2會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)者。最糟的情況，L2會(huì)成為吸血鬼攻擊，慢慢地吸干Ethereum的生命。當(dāng)Ethereum死亡的那一刻，L2們就會(huì)遷往其他的一層鏈繼續(xù)吸血，或者直接搖身一變自己變成一層鏈。
無(wú)疑，上述邏輯推演和敘事是黑色的、憂郁的、悲觀的。
他似乎忘記了，L2們?nèi)匀恍枰呀灰状虬蠡貙?xiě)到Ethereum。
從這個(gè)意義上，當(dāng)Ethereum發(fā)現(xiàn)舊的ETH2.0擴(kuò)容方案走不通，選擇向L2擴(kuò)容時(shí)，就已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)換了Ethereum的定位：從一個(gè)通用計(jì)算層，變成了一個(gè)安全存儲(chǔ)空間提供層。
對(duì)于任何反對(duì)向二層擴(kuò)容、堅(jiān)持在一層擴(kuò)容的人來(lái)說(shuō)，可能他們是真的不理解，計(jì)算分片和并行化對(duì)于目前的人類(lèi)科技能力而言是一個(gè)多么巨大的挑戰(zhàn)，更何況，要在Decentralization的架構(gòu)下完成它。
正是由于深知這個(gè)難題近乎無(wú)解，教鏈早在2020年12月20日的文章《三個(gè)預(yù)言》中的第三個(gè)預(yù)言里，就明確預(yù)判，「關(guān)于ETH的擴(kuò)容路線，2.0還是1.0+rollup。我認(rèn)為，原eth2的愿景和路線很可能會(huì)失敗，將被迫變更技術(shù)路線。而在明年這個(gè)眼前的階段，二層rollup擴(kuò)展會(huì)是更務(wù)實(shí)、更看好的路線。rollup里的optimistic和zk，看好前者（在當(dāng)前可見(jiàn)的階段）。」
2021年，兩個(gè)optimisticrollup，一個(gè)Arbitrum，一個(gè)Optimism，先后上線。
2021年12月3日，Ethereum創(chuàng)始人VitalikButerin發(fā)推，正式公布了Ethereum后續(xù)發(fā)展的新路線圖。這宣告了對(duì)舊2.0路線的徹底放棄，正式轉(zhuǎn)向新的擴(kuò)容方案。（參閱教鏈2021.12.4文章《大合并：Ethereum的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)！》）
在這個(gè)問(wèn)題上，教鏈還是相信Vitalik及其領(lǐng)導(dǎo)的Ethereum基金會(huì)的技術(shù)水平的。他們都搞不定的一層直接擴(kuò)容，其他公鏈也斷然不可能不付出額外代價(jià)予以實(shí)現(xiàn)。
只不過(guò)，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)宣稱一層高性能的公鏈、新公鏈，會(huì)告訴韭菜們，他們付出的額外代價(jià)是什么。
他們諱莫如深，三緘其口。
教鏈可以告訴你，不管這個(gè)代價(jià)的具體技術(shù)形式是什么，它們幾乎無(wú)一例外都指向一點(diǎn)：更加中心化。
問(wèn)題是，犧牲Decentralization，向中心化妥協(xié)，是一個(gè)可以持續(xù)滑坡的謬誤。
人們能接受三分的中心化，就能接受十分的中心化。
如果連中心化都能接受，那么為什么不用互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)？豈不是又快又好又便宜！
Ethereum擴(kuò)容之后的冷清，與其說(shuō)是一種失敗，倒不如說(shuō)是一種成功。畢竟，擴(kuò)容的目標(biāo)就是擴(kuò)大供給。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本原理，供大于求，那必然意味著價(jià)格的下跌。
唯一的問(wèn)題不過(guò)是，Ethereum的步子邁得有點(diǎn)兒大：
其一，PoW轉(zhuǎn)PoS，擴(kuò)大了增量ETH的供給。（雖然燃燒了存量，但教鏈分析過(guò)，二者不可抵消）
其二，向L2擴(kuò)容，擴(kuò)大的執(zhí)行層的供給，L2層出不窮，用戶量都不夠分得了。
其三，數(shù)據(jù)分片擴(kuò)容，擴(kuò)大了一層區(qū)塊空間的供給。
這三大步集中在2022-2024這幾年上線，而且剛好疊加新一輪熊市周期，市場(chǎng)能消化得了么？
一切的問(wèn)題，歸根結(jié)底還是在于用戶量和活躍度不足的問(wèn)題。一切問(wèn)題的解決，也要有賴于所有二層生態(tài)全部數(shù)倍、數(shù)十倍地繁榮起來(lái)，帶來(lái)更大量的用戶和活躍度。
人生的困局，要靠成長(zhǎng)來(lái)解決。發(fā)展的問(wèn)題，也還是得靠發(fā)展來(lái)解決。