Web3 游戲的困境與出路
作者：Lola，DelphinusLab
隨著《黑神話：悟空》的現(xiàn)象級爆紅，圈內(nèi)又出現(xiàn)一股唱衰Web3游戲的聲音，在最近已經(jīng)非常低迷和自我懷疑的市場輿論環(huán)境下，又迭加了一層debuff。
是Web3人不熱愛游戲么？誠然，在市場的早期泡沫階段，濃厚的投機氣氛不可避免，但很多builder依然是抱著要做出一款好游戲、一款真正屬于玩家的游戲涌入這個行業(yè)的，而Web3想要實現(xiàn)真正的massadoption，游戲也是繞不過去、最能深入下沉市場的路徑。
但現(xiàn)實是骨感的。當人們想要細數(shù)Web3一線的游戲的時候，發(fā)現(xiàn)有質量的游戲數(shù)量極少，大部分游戲乏善可陳，既沒有給玩家提供好的用戶體驗，也遠遠達不到massadoption的預期。大量Web2有著成功實戰(zhàn)經(jīng)驗的游戲團隊折戟Web3，究其原因，我目前理解下來主要有兩點：
1.相較于傳統(tǒng)游戲，Web3游戲很難提供持續(xù)的游戲內(nèi)容更新
2.由于受眾不同，Web3游戲需要比傳統(tǒng)游戲考慮更多游戲性以外的游戲經(jīng)濟學問題游戲內(nèi)容的更新困境
一款游戲要保持長久的生命力，更新打補丁必不可少；否則，一來是bug無法修復，二來玩家的新鮮感也難以持久。在傳統(tǒng)游戲開發(fā)中，如果數(shù)據(jù)結構沒有發(fā)生改變但游戲邏輯發(fā)生改變，一個簡單的程序邏輯補丁就可以完成相關升級。
但是，Blockchain的不可篡改性給這一份看似簡單的實現(xiàn)平添了難度。以Solidity游戲開發(fā)為例，一份上了線的游戲合約往往決定了游戲的整體數(shù)據(jù)結構，由于游戲邏輯本身是數(shù)據(jù)狀態(tài)的遷移，游戲邏輯的修改往往需要配合合約的升級。
合約升級后，卻又無法延續(xù)性復用升級前合約的數(shù)據(jù)，為了完成游戲邏輯的升級，只有兩個選擇：
1遷移
2.在合約設計的初始就把數(shù)據(jù)層和邏輯層分離
第二種選擇會增加合約調(diào)用的gas消耗，所以高頻次的游戲內(nèi)容升級往往在Web3難以做到，這就傷害了一款有潛力游戲的持續(xù)獲客能力。
做了數(shù)據(jù)接口的邏輯升級
要解決這個問題，首先是要解決數(shù)據(jù)復用問題和數(shù)據(jù)升級問題。當游戲的邏輯修改，我們?nèi)匀幌Ｍ瓉淼臄?shù)據(jù)可以原封不動被保留。這里的最佳零成本解決方案，是獨立的AppAsArollup。因為在Approllup中，原先數(shù)據(jù)的默克爾根可以直接復用，而對邏輯的修改只需要體現(xiàn)在代碼邏輯中。
zkWASMMiniRollupSDK的出現(xiàn)為Web3游戲面臨的雙重挑戰(zhàn)提供了一個極具潛力的解決方案。通過ApplicationAsARollup的架構,它不僅簡化了游戲內(nèi)容的更新流程,還為游戲經(jīng)濟模型的優(yōu)化提供了新的可能性。
這種創(chuàng)新方法首先是利用WASM的兼容性，讓大量傳統(tǒng)開發(fā)者得以使用他們最熟悉的編程預言如Rust來編寫游戲代碼；其次是允許游戲開發(fā)者更容易地實現(xiàn)數(shù)據(jù)復用和邏輯升級,大大降低了gas費用,甚至可能實現(xiàn)真正的“0gas暢玩”“先玩后氪"體驗。同時,它為游戲項目提供了更多捕獲價值的機會,包括跨鏈資產(chǎn)轉移、借貸功能等,有助于建立更加可持續(xù)的游戲經(jīng)濟體系。
使用zkWASM一鍵發(fā)rollup，意味著我們可以在開發(fā)者側和用戶側的massadoption都邁出堅實的一步。雖然這一技術還在早期階段，Web3游戲也在這個周期面臨著圈內(nèi)圈外的雙重不信任，在質疑中艱難前行，但它為解決當前Web3游戲面臨的核心問題指出了一條路。
隨著更多游戲開發(fā)者采用這種技術，越來越多的游戲運營方和借貸協(xié)議愿意參與到前文所建言的這種經(jīng)濟模式中來，我們有理由相信，Web3游戲將逐步克服現(xiàn)有困境。我們并不奢望會擁有自己的黑神話悟空或使命召喚，但是做難而正確的事，朝著最終目的不懈努力而不是投機取巧，Web3游戲也終將迎來自己“直面天命”的時刻，并帶動整個行業(yè)一起度過大規(guī)模應用的漫長前夜。