加密美國化之后 自由城邦終結(jié)
如果你對特朗普的勝利感到驚艷，那么重溯亞歷山大的故事會讓我們平靜下來，而非沉湎于雅典民主制衰亡的悲傷中。
公元前338年，亞歷山大大帝在喀羅尼亞城下?lián)魯∠ＥD諸城邦聯(lián)軍，隨后橫掃世界，開啟了世界范圍內(nèi)的希臘化進程，比如，受其影響的犍陀羅地區(qū)發(fā)展出精美的佛教造像藝術(shù)，而后犍陀羅風(fēng)格又深刻影響到cn的石窟造像藝術(shù)，世界兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，卻無往不在聯(lián)系和發(fā)展之中。
加密美國化，法治進行時
如今，特朗普在黨內(nèi)（共和黨）、輿論（馬斯克）、行政、立法、司法五位一體，在接下來的兩年內(nèi)將是個人的獨舞，而Crypto行業(yè)在本輪各類選舉中高達(dá)1.35億的慷慨贊助注定會在特朗普身上取得無比豐厚的回報。
與之相對的是迪拜、新加坡和香港這些城邦該何去何從，全球針對Crypto交易所的監(jiān)管風(fēng)暴從2022年高杠桿和稅務(wù)問題入手，在FTX崩塌后走向高潮，最終以CZ交錢、入獄和禁業(yè)三部曲告一段落。
BN的選擇是全球套利，從cn大陸、日本、新加坡、再到法國和阿聯(lián)酋，吾心安處是吾鄉(xiāng)。
CB的方式是主動出擊，從聘請ChrisLehane負(fù)責(zé)游說入手，到跟進FairShakePAC支持加密友好候選人，打不死的終將讓我更大。
圖片來源：https://www.congress.gov
而FIT21法案（《21世紀(jì)金融創(chuàng)新和技術(shù)法案》）是這些變革的總體性框架，5月份在眾議院通過，考慮到特朗普-共和黨在參議院的絕對優(yōu)勢，該法案成為法律的日子也并不遙遠(yuǎn)。
在FIT21框架下，主要是區(qū)別出數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字商品的區(qū)別，并且劃分出SEC和CFTC的權(quán)限和職責(zé)。
數(shù)字資產(chǎn)歸SEC管轄；
數(shù)字商品歸CFTC管轄。
比如ETH，是為了維持Ethereum運作的必要品，那么很明顯具備實用價值，理應(yīng)被歸類為“數(shù)字商品”，并且可由CFTC（美國商品期貨交易委員會）這一點，即使是SEC主席GaryGensler也同意。
而某些Tokens的發(fā)行是為了融資（IXO），并且其持有人和發(fā)行人只是為了該Tokens的預(yù)期收益，而并不對公鏈、產(chǎn)品具備實際價值，則會被定義為數(shù)字資產(chǎn)，理應(yīng)劃歸SEC管轄，實質(zhì)上被當(dāng)成了證券發(fā)行。
此外還有對穩(wěn)定幣和中介機構(gòu)的相關(guān)合規(guī)要求，但是在劃分SEC和CFTC職責(zé)后，Tokens發(fā)行事實上就會變得有法可依，只要Tokens能證明自己的實際用途和價值，就可以擺脫GaryGensler的“騷擾”，并且也會在市場建立出清機制，排斥詐騙類項目。
盡管GaryGensler明牌反對該法案，不過可以確信的是他的任期已經(jīng)進入倒計時，特朗普已經(jīng)宣布會在當(dāng)選第一天Fire他。
而在特朗普看來，Bitcoin或者更廣泛的Crypto是解決債務(wù)危機的一種選擇，至少是部分選擇，從更廣泛的意義上而言，他將從美國政治層面對Crypto進行認(rèn)可，與之對應(yīng)的是Crypto提前表達(dá)了對他的支持或者控制。
我們可以基于此設(shè)立一個觀察點：如果大規(guī)模加密廣告（本次支持者除特朗普外很少直接談及Crypto），以及交易所可以重新出現(xiàn)在美國政治生活的討論空間，那么加密美國化會徹底成型。
城邦難套利，大國無夾縫
“夾子”是Ethereum的一部分，如同藤壺之于海龜，人們甚至認(rèn)可這是生態(tài)系統(tǒng)的一部分，只不過人們從未想過無需寄生蟲的生態(tài)系統(tǒng)。
我們列出如下三種國家或地區(qū)的名字：
開曼群島、英屬維爾京群島
迪拜、新加坡和香港
越南、摩洛哥和墨西哥
如果常年活躍在創(chuàng)投圈、幣圈或者出海圈，那么以上國家或地區(qū)的共同之處都在于，他們實際上承擔(dān)了東西方之間的跨鏈橋作用，比如在俄烏戰(zhàn)爭開打后，雙方的權(quán)貴紛紛相會于迪拜，仿佛遙遠(yuǎn)地域的殺戮和流血并未發(fā)生，也和他們的資金來源和流向無關(guān)。
但是隨著特朗普的限定回歸，這一切都將發(fā)生關(guān)系，只不過以去全球化的形式讓全球各地纏繞互動，將千絲萬縷的關(guān)系拆解本就需要互有聯(lián)系，才能保證行動一致。
而在迪拜、新加坡和香港之間，關(guān)于Crypto可以約化為交易所和穩(wěn)定幣兩類，其中交易所之爭基本結(jié)束，香港空留Hashkey和OSL等“真合規(guī)”交易所，而迪拜收留了BN/OK/ByBit等諸多無法申請香港牌照的全球性交易所。
迪拜：中東和平飯店
在SEC瘋狂追殺Ripple之時，Ripple就表示過會將自己帶到迪拜，以此降低美國的全球競爭力，此類熟悉的戰(zhàn)術(shù)一再被Coinbase、A16Z等公司使用，最終勝利者擁有了重新設(shè)定議程的合法權(quán)力。
具體而言，迪拜更偏重于交易所業(yè)務(wù)，其監(jiān)管架構(gòu)是在VASP（VirtualAssetServiceProviders）之下，區(qū)別于SEC和CFTC的劃分，迪拜選擇為加密行業(yè)量身定制新的監(jiān)管體系，但是請不要過度認(rèn)真，因為FTX也曾拿到過該牌照，并且在事發(fā)后才悄然撤去，證明任何人都無法監(jiān)管黑箱。
更有意思的是USDT已經(jīng)深入石油交易，上個月完成首筆4500萬美元的石油貿(mào)易融資支持，但是要注意，并非直接買賣雙方使用USDT進行交易，這在傳統(tǒng)的加密交易之外開拓新的市場，值得鼓勵。
而Tether另外的示好動作是根據(jù)阿聯(lián)酋央行的規(guī)定，和本地公司合作發(fā)行錨定AED（阿聯(lián)酋迪拉姆）的穩(wěn)定幣，并且花落TON之上，而Telegram正是在出逃俄羅斯之后轉(zhuǎn)投迪拜，而阿聯(lián)酋央行也為穩(wěn)定幣出臺了專門規(guī)定，讓一切瘋狂行為具備合法性基礎(chǔ)，先上車后補票，只要能為本地帶來利潤，一切都值得歡迎。
但是這一切并不如以上訴說的美好，迪拜或者阿聯(lián)酋仍舊是美西方的邊緣服從者，CZ雖然居住在阿聯(lián)酋，但是依然選擇主動去美國了結(jié)官司，即使美國100個簽署引渡條約中的名錄中沒有阿聯(lián)酋。
還有Telegram創(chuàng)始人杜羅夫（NikolaiDurov），身兼包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的多重國籍，但是依然會被法國抓捕，以上種種表面，迪拜雖然可以為你遮風(fēng)擋雨，但是能力有限，核心還是要看自己。
新加坡：華人溫柔鄉(xiāng)
相較于迪拜的異域感，北京南飛八小時的新加坡顯然離深圳更近，離福建更近，200余年的下南洋更是造就龐大的海外華語群體，比如被FBI調(diào)查后的孫宇晨，跑路首選新加坡，既離cn近，又離美國遠(yuǎn)，但也可以換過來說，相較于迪拜，新加坡更適合靠近大陸討生活。
在FTX崩潰后，新加坡淡馬錫作為參投方也進行檢討，針對Crypto的政府政策也更為審慎，但是這不影響Token2049的宏大，以及SolanaBreakPoint上PayFi概念的驚艷。
此外，新加坡最大的銀行DBS（星展銀行）也并未放棄對Crypto行業(yè)的跟進，最重要的是USDG（GlobalDollar）的發(fā)行，DBS作為美元儲備管理行，Paxos負(fù)責(zé)發(fā)行，其中Paxos就是前BUSD的發(fā)行方，早在2022年便獲得新加坡MAS（金管局）的MPI（大型支付機構(gòu)牌照）License，相同牌照持有人還包括阿里和Coinbase。
而本次合作發(fā)行USDG是在MAS2023年的穩(wěn)定幣監(jiān)管框架出臺后的重要嘗試，本地化美元合規(guī)類穩(wěn)定幣暫時不會是USDT的對手，但是指明了未來的方向。
總體而言，迪拜和新加坡互為平替，兩者難分優(yōu)劣，只不過在華人生活舒適度上，迪拜的30萬無法和新加坡的400萬級相提并論。
香港：真合規(guī)的窘境
香港和新加坡、迪拜最大的區(qū)別在于港交所的悠久歷史，但是在內(nèi)地科技股乏力，海外吸引力下降的當(dāng)下，香港的加密政策始終無法大踏步前進。
雖然緊跟美國通過了BTC/ETH現(xiàn)貨ETF，但是其流量和規(guī)模完全無法和美國ETF一較高下。
圖片說明：香港BTC現(xiàn)貨ETF數(shù)據(jù)
圖片來源：https://sosovalue.com/zh/assets/etf/hk-btc-spot
至于香港的交易所政策，由于實行了區(qū)別于迪拜的“真合規(guī)”政策，比如要求在香港注冊的交易所排斥大陸客戶，顯然各大交易所在合規(guī)和利潤之間選擇后者，雖然會長期處于灰色地帶，但是馬克思已經(jīng)給出過答案，只要利潤夠高，資本家不介意出賣自己的絞索，這局哈耶克完勝。
而在穩(wěn)定幣方面，香港的思路依然是和大公司合作，比如京東等企業(yè)，但是問題在于，雖然他們可以合規(guī)運作，但是在當(dāng)前的市場結(jié)構(gòu)下完全無法另開辟新場景，導(dǎo)致無法落子。
歡迎來到新時代
對比以上三家的各項政策，交易所合規(guī)無法全球運作，割裂的流動性任何企業(yè)都無法接受，HashkeyGlobal、CoinbaseGlobal紛紛出場，畢竟合規(guī)不能當(dāng)飯吃，在商言商本是天道。
從20世紀(jì)80年代開始的新自由主義全球化即將終結(jié)，區(qū)域化會是主流，如同新加坡的區(qū)域型穩(wěn)定幣，迪拜的本土合規(guī)牌照，香港的非大陸用戶交易所，大家都在身體力行之。
但是在特朗普的布局中，不僅是cn要被針對，他會平等的將仇恨播撒到所有的非美國經(jīng)濟體，AmericanFirst不講人情世故，MAGA之下沒有共同價值觀。
在特朗普的規(guī)劃中，15%的企業(yè)稅是必須實現(xiàn)的經(jīng)濟變革之舉，而這是愛爾蘭等吸引美資入歐的重要籌碼，在他的第一個任期，受限于大公司強大的游說能力，該計劃未能在全球推行，現(xiàn)在是結(jié)束這一切的時候了。
如果都是統(tǒng)一的價格，那么顯然美國更有優(yōu)勢，特朗普如是說。
總而言之，全球大國之間的對抗會重新回到工業(yè)、高科技等硬實力之上，留給各位小巨人輾轉(zhuǎn)騰挪的空間會越來越小，甚至他們之間會互相比拼，存量時代的競爭會無比殘酷，而Crypto也是碩果僅存的全球性行業(yè)，在這個意義上，Crypto也是聯(lián)結(jié)全球的重要標(biāo)志。