Gate Ventures 研究洞察：Layer2 時(shí)代下 流動性割裂問題的研究
引言
自從Ethereum轉(zhuǎn)向以Layer2為核心的擴(kuò)展方案，加上RaaS等工具的興起，大量公鏈迅速發(fā)展。許多實(shí)體都希望構(gòu)建自己的鏈，以代表不同的利益訴求并尋求更高的估值。然而，眾多公鏈的涌現(xiàn)使得生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展難以跟上公鏈的步伐，導(dǎo)致許多項(xiàng)目在TGE時(shí)即告破發(fā)。
借助OPStack，Coinbase推出了自己的BaseLayer2，Kraken發(fā)布了Ink；借助ZK技術(shù)，OKX推出了XLayer；Sony發(fā)布了Soneium，LINE推出了Kaia等。如今，構(gòu)建一條鏈的資金和技術(shù)門檻已大大降低，運(yùn)營一條基于OPStack的鏈的成本每月約為10,000美元。
未來必將是多鏈共存的時(shí)代。盡管這些Layer2鏈可能會選擇EVM兼容性以實(shí)現(xiàn)互通，但由于其背后的Web2實(shí)體有大量下游應(yīng)用，它們很難在同一條鏈上構(gòu)建應(yīng)用并達(dá)成共識。
ChainAbstractionStack,Source:Frontier Research
我們使用的業(yè)界較為認(rèn)可的Cake架構(gòu)來從上至下介紹跨鏈抽象的核心組件構(gòu)成：
應(yīng)用層（ApplicationLayer）
這是用戶直接交互的層，也是流動性解決方案中最抽象的一層，因?yàn)樗耆帘瘟肆鲃有赞D(zhuǎn)換的細(xì)節(jié)。在應(yīng)用層中，用戶與前端界面互動，未必了解底層的流動性轉(zhuǎn)換機(jī)制。
權(quán)限層（PermissionLayer）
位于應(yīng)用層下方，用戶通過連接錢包到dApp并請求報(bào)價(jià)來滿足交易意圖。這里的「意圖」指的是用戶期望的最終交易結(jié)果（即輸出），而非交易的具體執(zhí)行路徑。
賬戶管理和抽象層（KeyManagementandAccountAbstraction）
由于多鏈環(huán)境的存在，需要一個(gè)適應(yīng)不同鏈的賬戶管理和抽象體系來維護(hù)各個(gè)鏈的獨(dú)特賬戶結(jié)構(gòu)。例如，SUI的對象中心賬戶體系與EVM完全不同。OneBalance是該領(lǐng)域的代表項(xiàng)目，它構(gòu)建了可信的賬戶體系，無需建立鏈間共識，只需現(xiàn)有賬戶體系之間的可信承諾。NearAccount通過為用戶生成多鏈賬戶錢包來實(shí)現(xiàn)抽象化管理，極大地優(yōu)化了用戶體驗(yàn)，減少了UX的碎片化。然而，流動性方面主要集成了現(xiàn)有的公鏈。
求解層（SolverLayer）
該層負(fù)責(zé)接收并實(shí)現(xiàn)用戶的交易意圖，Solver角色在這里競爭以提供更好的用戶體驗(yàn)，包括更快的交易時(shí)間和執(zhí)行速度。在此基礎(chǔ)上，基于意圖的項(xiàng)目如Anoma，構(gòu)建了各種意圖驅(qū)動的解決方案。此類意圖的衍生品如Predicate組件，可在特定規(guī)則下實(shí)現(xiàn)用戶意圖。
結(jié)算層（SettlementLayer）
這是求解層為實(shí)現(xiàn)用戶意圖而使用的中間件層。流動性和狀態(tài)分散的解決方案核心組件包括：
預(yù)言機(jī)（Oracle）：用于獲取其他鏈上的狀態(tài)信息。
跨鏈橋（Bridges）：負(fù)責(zé)跨鏈的信息和流動性傳遞。
提前確認(rèn)方案（Pre-Confirmation）：縮短跨鏈確認(rèn)時(shí)間。
數(shù)據(jù)可用性（DA）：提供數(shù)據(jù)的可訪問性。
此外，還需考慮鏈間流動性、最終確認(rèn)性（Finality）、Layer2證明機(jī)制等因素，以保障整個(gè)多鏈系統(tǒng)的高效運(yùn)作。解決方案
當(dāng)前，市面上有多種解決流動性割裂的解決方案，我們縱覽了大量方案后，發(fā)現(xiàn)主要是有這幾種方式：
1.以RaaS為中心：類似于OPStack這種Rollup解決方案，通過加入特定的共享排序器和跨鏈橋來協(xié)助在OPStack上構(gòu)建的Rollup共享流動性和狀態(tài)。這希望能夠以一個(gè)更高層次的方向去解決流動性和狀態(tài)分散。這里面有一個(gè)較為細(xì)分的就是單獨(dú)的設(shè)計(jì)共享排序器，這個(gè)方案更多的是針對Layer2，不具備普適性，如Astria、Espresso和Flashbots等。
INFINITStructure,source: Infinit
INFINIT構(gòu)建了一個(gè)DeFi屆的RaaS服務(wù)，其能夠?yàn)镈eFi協(xié)議提供直接構(gòu)建所需要的組件，如Oracle、PoolType、IRM、Asset等，還能夠提供立刻啟用的LeverageTrading和YieldStrategy等組件。相當(dāng)于其它應(yīng)用構(gòu)建端，但是最終的流動性是放在Infinit的流動性層。但是，目前其仍然未披露底層的工作原理。目前INFINIT已經(jīng)獲得了RobotVentures，ElectricCapital以及MaelstromCapital等的600萬美元種子輪融資。KhalaniNetwork
LiquoriceStructure,source:Liquorice
Liquorice是一款去中心化應(yīng)用程序，可實(shí)現(xiàn)基于拍賣的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和單邊流動性池。Liquorice的主要使命是為專業(yè)交易公司提供高效的庫存管理工具，并在使用意圖結(jié)算交易時(shí)輕松連接到1inch和UniswapX等核心DeFi協(xié)議與此同時(shí)，Liquorice創(chuàng)建了借貸市場，供其進(jìn)行借貸交易。這款應(yīng)用更加專注于交易本身。目前仍然在開發(fā)階段，其在7月份宣布獲得來自GreenField領(lǐng)投的120萬美元Pre-seed輪融資。Xion
Xion是由Burnt品牌升級而來，過去Burnt是專注于消費(fèi)者應(yīng)用程序的應(yīng)用，之后團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)鏈上交互存在極大的碎片化的問題，因此構(gòu)建了Xion以改進(jìn)這一問題。Xion是建立在CometBFT共識協(xié)議之上的。其采用的跨鏈通信是基于CosmosIBC的，因此比其它跨鏈橋更加的原生、安全。其共進(jìn)行過四輪融資，投資人有Animoca、Multicoin、AllianceDAO、Mechanism等。=nil;Foundation
nil是Ethereum的ZK算力市場、ZK協(xié)處理器和Layer2的開發(fā)商，團(tuán)隊(duì)具備深厚的ZK技術(shù)功底。提出了zkSharding解決方案，該解決方案是使用ZK技術(shù)來水平拓展以太主網(wǎng)，執(zhí)行分片并行處理交易并生成ZKP，而主分片驗(yàn)證數(shù)據(jù)、與Ethereum通信并在所有驗(yàn)證者之間同步網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。主分片還管理執(zhí)行分片中驗(yàn)證者和賬戶的分布。驗(yàn)證委員會使用的共識協(xié)議也是Hotstuff，這在最新的并行執(zhí)行的項(xiàng)目中很常見。=nil;L2從一開始就將跨分片通信嵌入到協(xié)議中。跨分片消息由每個(gè)分片的驗(yàn)證者委員會驗(yàn)證為交易。
其基本想法就是，通過分片的Layer2架構(gòu)，來構(gòu)建類似于IBC一樣內(nèi)嵌的跨分片通信架構(gòu)，這樣就能解決流動性和狀態(tài)分散的問題。但是其核心想法并不合理，因?yàn)榱鲃有苑稚⒔鉀Q的問題是多鏈的問題，其構(gòu)建的是單一的Layer2，意思是想要解決就需要所有鏈都成為ZK-sharding的一個(gè)分片，這難以實(shí)現(xiàn)。ERC-7683
ERC-7683,source: Across
Ethereum也正在著手解決這一跨鏈流動性的問題，目前Arbitrum、OP、Uniswap首先公開支持ERC7683標(biāo)準(zhǔn)，其使用的也是基于Intent的跨鏈方式。其核心目標(biāo)是為跨L2和側(cè)鏈的跨鏈操作建立通用標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)化訂單和結(jié)算接口，實(shí)現(xiàn)無縫跨鏈執(zhí)行，其主要的核心就是一個(gè)Filler也可以說是鏈抽象中的Solver角色代付。該提案是由Uniswap和Across共同構(gòu)建的，目前正在被Cake工作組審查。OPStack
OPStack、ERC-7683、和zkSharding一樣，都是Ethereum內(nèi)部針對Layer2之間的流動性碎片化的解決方案，分別是架構(gòu)層面、共識層面、應(yīng)用層面去解決的。OPStack通過設(shè)計(jì)一個(gè)完整的多Layer2解決方案，來一次性解決信息傳遞和Sequencer去中心化的問題，當(dāng)你使用OPStack架構(gòu)時(shí)，便會自動部署跨鏈合約，同時(shí)會存在一個(gè)Supervisor去挑戰(zhàn)避免傳遞虛假跨鏈信息。目前使用OPStack架構(gòu)的有Coinbase、Uniswap、Kraken等。
其中，比較典型的就是Unichain。Unichain主要通過與Superchain網(wǎng)絡(luò)的集成來解決跨鏈流動性碎片化問題。此設(shè)置通過提供以下功能促進(jìn)無縫的流動性移動：
基于意圖的跨鏈橋：該橋支持快速可靠的Blockchain間流動性轉(zhuǎn)移，允許用戶設(shè)定意圖，從而幫助系統(tǒng)自動選擇最佳路徑進(jìn)行流動性移動。這種方法為用戶抽象掉了復(fù)雜性，使得跨鏈交易更加順暢和快捷。
Unichain驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)(UVN)：這個(gè)去中心化節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證跨鏈交易，提供更快的經(jīng)濟(jì)最終確定性。更快的最終確定對于確保高效結(jié)算跨鏈交易至關(guān)重要，從而最大限度地減少因延遲結(jié)算導(dǎo)致的流動性碎片化風(fēng)險(xiǎn)。
Flashblocks和可驗(yàn)證區(qū)塊構(gòu)建：通過使用Flashblocks，Unichain顯著縮短了區(qū)塊時(shí)間，提高了流動性提供者效率，并實(shí)現(xiàn)了更同步的跨鏈?zhǔn)袌觥lashblocks有助于確保流動性能隨時(shí)獲得并減少因區(qū)塊確認(rèn)延遲造成的負(fù)面影響，這可能會導(dǎo)致流動性的碎片化。總結(jié)
解決跨鏈流動性的問題，是一個(gè)非常龐雜且解決方案繁多的領(lǐng)域，比如Layer2的解決方案分為從Ethereum內(nèi)嵌跨鏈消息特別是ERC-7683來解決，還有Layer2如OP構(gòu)建的OPStack來共享Sequencer來解決。脫離Layer2語境下，所有的Layer1也都面臨流動性、狀態(tài)、用戶體驗(yàn)割裂的問題，有專門針對于流動性的應(yīng)用為中心的解決方案，也有以SolverNetwork的鏈下解決方案，乃至還有類似NEAR這種賬戶為中心的解決方案，但是也需要基于Solver這種鏈下的角色。
我們較為認(rèn)可，跨鏈流動性、狀態(tài)、用戶體驗(yàn)割裂是整個(gè)Blockchain行業(yè)的問題，如果從整體上思考，需要以一個(gè)更加抽象，類似于鏈抽象的方式去做，這相當(dāng)于是真正的Web3的入口，解決了用戶體驗(yàn)上的割裂，同時(shí)流動性和狀態(tài)的整合在用戶無法感知的地方去做。具體如何整合，又被分為使用鏈下的Solver網(wǎng)絡(luò)和原子性的整合跨鏈橋等設(shè)施，這都值得去探討的。總的來說，未來一定是多鏈的，解決流動性分散的問題是一個(gè)行業(yè)在必然要面臨的問題，而這種全鏈流動性的整合存在廣袤的成長空間，有可能構(gòu)建出Web3時(shí)代的Google。