CEX兩巨頭Web3戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)？戰(zhàn)略博弈背后滿滿監(jiān)管挑戰(zhàn)
作者：落落；來源：蜂巢Tec
3月17日，加密資產(chǎn)交易平臺OKX給出了暫停其Web3DEX聚合器服務(wù)的原因——發(fā)現(xiàn)朝鮮Lazarus黑客集團(tuán)濫用其DeFi服務(wù)，咨詢監(jiān)管后主動暫停服務(wù)。
次日，另一家頭部平臺Binance將其Web3錢包產(chǎn)品內(nèi)的早期項目「發(fā)現(xiàn)器」Alpha升級至2.0，直接整合進(jìn)CEX主站，允許用戶使用加密資產(chǎn)直接購買。
「一下一上」，加密資產(chǎn)行業(yè)兩大巨頭對各自Web3產(chǎn)品的動作再次掀開了Web3產(chǎn)品是否應(yīng)引入KYC、DEX與DeFi如何應(yīng)對主流國家監(jiān)管等核心問題的討論。
在Web鏈上資產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)場上，兩大巨頭的策略不僅反映了他們對市場趨勢的把握，更揭示了加密行業(yè)在監(jiān)管與技術(shù)之間的深層博弈。OKX「咨詢監(jiān)管后」主動暫停DEX服務(wù)
3月11日，彭博社報道稱，歐洲Crypto監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在審查OKX是否被黑客利用，以清洗從Bybit盜竊的部分資金。盡管OKX迅速回應(yīng)稱其并未被調(diào)查，并強(qiáng)調(diào)其作為DEX聚合器的技術(shù)中立性，但事件的影響仍在發(fā)酵。
3月17日，OKX宣布，在咨詢監(jiān)管機(jī)構(gòu)后，主動決定暫停其Web3DEX聚合器服務(wù)，原因是發(fā)現(xiàn)朝鮮Lazarus黑客集團(tuán)濫用其DeFi服務(wù)。OKX表示，此舉是為了實施技術(shù)升級并防止進(jìn)一步濫用，再次強(qiáng)調(diào)其Web3服務(wù)并非客戶資產(chǎn)的托管人。
消息一出，不少加密圈用戶為OKX「喊冤」，認(rèn)為監(jiān)管圍堵朝鮮黑客，OKX作為第三方的技術(shù)提供方淪為黑客「替罪羊」，如同「殺毒軟件誤刪系統(tǒng)文件」。
BinanceAlpha進(jìn)入CEX主站
BinanceAlpha是原置于BinanceWeb3錢包內(nèi)的平臺產(chǎn)品，專注于挖掘鏈上具有增長潛力的早期加密項目，BinanceAlpha2.0的推出，標(biāo)志著Binance在Web3領(lǐng)域的戰(zhàn)略升級。
去年年中，Binance的Web3錢包在Bitcoin銘文市場熱潮中被廣泛評論為「不敵OKX」。后來，連Binance的聯(lián)合創(chuàng)始人何一都承認(rèn)，他們的Web3錢包及其市場產(chǎn)品還沒有達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。
如今，Alpha2.0打通CEX與DEX的做法正在刺激用戶的興趣。有用戶認(rèn)為，通過將鏈上的小市值項目（如meme幣）引入主站，不僅能增強(qiáng)Binance主站的財富效應(yīng)，還能鞏固BNBChain在Web3生態(tài)中的主導(dǎo)地位。
更重要的是，Binance通過將鏈上資產(chǎn)交易與CEX無縫結(jié)合為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了一個更可控的交易環(huán)境。要知道，Binance的Web3錢包是一款加密資產(chǎn)托管錢包，要使用此錢包，用戶需要通過KYC（了解您的客戶）測試。
Binance的這一策略某種程度上是在「用合規(guī)換創(chuàng)新」，通過將鏈上資產(chǎn)交易納入CEX框架，更好地滿足主流國家的監(jiān)管要求，例如KYC和AML。而在OKX暫停DEX服務(wù)事件后，Binance這種「中心化+去中心化」的混合模式，或許將成為未來Web3產(chǎn)品的主流發(fā)展方向。
不過，BinanceAlpha2.0直接主站雖能在短期內(nèi)成就其Web3產(chǎn)品的吸引力，但也面臨潛在的監(jiān)管風(fēng)險——小市值項目的波動性和合規(guī)隱患可能成為其未來發(fā)展的隱憂。此外，隨著全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對加密行業(yè)的關(guān)注度不斷升級，Binance仍然需要持續(xù)調(diào)整其在創(chuàng)新與合規(guī)之間平衡點。去中心化Web3產(chǎn)品「在刀尖上跳探戈」
一個提供托管服務(wù)，一個非托管服務(wù)；一個必須KYC，一個在KYC上提供了可選擇性。從Binance與OKX的實踐中可以看出，對于Web3產(chǎn)品中，托管與非托管、KYC的引入與否，本質(zhì)上是一場去中心化與合規(guī)的博弈，需要考慮主流國家對Web3產(chǎn)品的監(jiān)管態(tài)度。
OKX與Binance不同的產(chǎn)品策略，也引發(fā)了關(guān)于Web3產(chǎn)品是否應(yīng)引入KYC的激烈討論。KYC（了解你的客戶）作為傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的核心合規(guī)要求，正在逐步滲透到加密行業(yè)。然而，對于Web3錢包而言，KYC的引入意味著對去中心化理念的妥協(xié)。
支持KYC的觀點認(rèn)為，「合規(guī)是生存的前提」，因為在主流國家的監(jiān)管框架下，KYC是Web3錢包獲得合法地位的必要條件，從「用戶保護(hù)」的立場下，KYC能夠有效防止黑客攻擊和資金濫用，保護(hù)用戶資產(chǎn)安全；此外，在「市場信任」層面，KYC能夠增強(qiáng)機(jī)構(gòu)投資者和普通用戶對Web3錢包的信任，推動行業(yè)主流化。
而反對者的觀點則認(rèn)為，KYC「背離去中心化」，意味著用戶需要向中心化機(jī)構(gòu)提交個人信息，這與Web3的去中心化理念背道而馳，而「技術(shù)復(fù)雜性」讓在鏈上環(huán)境中實施KYC的難度加大，還可能影響用戶體驗；對于「隱私風(fēng)險」而言，KYC要求用戶提交敏感信息，可能增加數(shù)據(jù)泄露和隱私侵犯的風(fēng)險。
然而，主流國家代表的監(jiān)管框架正在逐步將DEX與DeFi納入監(jiān)管范圍。主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的核心訴求包括反*洗*錢（AML）和反恐融資（CFT），都要求平臺對用戶身份進(jìn)行驗證，并監(jiān)控資金流動；還要承擔(dān)資產(chǎn)托管責(zé)任，即使是非托管平臺，也可能被要求承擔(dān)部分資產(chǎn)托管責(zé)任；保持透明度要求，即要求平臺定期提交交易數(shù)據(jù)和合規(guī)報告。
兩大巨頭平臺在Web3產(chǎn)品上的戰(zhàn)略差異，更是整個加密行業(yè)在合規(guī)與創(chuàng)新之間尋找平衡的縮影。在這場博弈中，KYC的引入與否、DEX與DeFi的合規(guī)化路徑，將成為決定Web3產(chǎn)品命運的關(guān)鍵因素。
戰(zhàn)線很長，戰(zhàn)局待定。對于行業(yè)參與者而言，如何舞好合規(guī)這把「雙刃劍」、「把監(jiān)管當(dāng)防彈衣而非枷鎖」也著實考驗生存智慧。而在合規(guī)框架內(nèi)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，將成為行業(yè)建設(shè)者的核心競爭力所在。